14亿美元的罚款金额，不是因为偷税漏税，也不是因为质量问题，而是报关单上的发动机型号“填错了”。
这个理由听上去有些荒诞，然而印度官方不仅摆出一副“依法办事”的态度，还随手扔出个大招：“要么交钱，要么冻结你们的资产，再加上22亿美元的环保费。”德国大众傻眼了，这分明是“杀猪盘”的剧本，套得滴水不漏。
从这起事件开始，德国企业甚至整个西方企业在印度的商业“迷局”彻底暴露。大众在中国市场的辉煌日子已经渐行渐远，本想开辟印度这片新天地，却迎来了现实的暴击。印度，这片看似商机无限的热土，真的值得西方企业如此执着吗？
如果说这次罚款是偶然，那印度接下来的举动可谓让人拍案叫绝。不仅限于14亿美元，印度还声称，大众这些年在当地的生产活动“严重污染了水和空气”，因此得再补缴22亿美元的“环保费”。这场闹剧让人忍不住想问：环保是真环保，还是给财政补贴找个借口？
更令人“叹为观止”的是，印度官方还明确表态：如果德国大众想耍赖不交，甚至考虑直接退出印度市场，他们早已备好后手。“冻结资产”“扣押设备”，一系列威胁动作层层加码。这种强硬手段让人不得不怀疑，印度的目标到底是环保罚款，还是直接逼退外资？从大众这次经历来看，印度的手段比“咖喱”更辣，比“印度阿三”的电影情节更具戏剧化。
让人发笑又发愁的是，仅仅两个月前，德国总理刚刚在访印期间大力吹捧印度，称其为“未来经济的重要合作伙伴”，并呼吁德国企业减少对中国的依赖，将产业链更多地向印度转移。当时，印度政府笑而不语，心中或许已暗暗决定“大展身手”。德国这一番“削减对华依赖”的喊话，仿佛在印度耳边敲响了一面大鼓，鼓励他们放心挥刀，狠狠地砍德国人一波。
不过，这也不是德国企业第一次在印度翻车。早在过去的几年里，印度就被冠以“外资坟场”的称号。美国、英国、法国、日本等各国企业前赴后继地进入印度市场，但大多都铩羽而归。无论是沃尔玛、亚马逊这样全球零售巨头，还是曾经的诺基亚、雪铁龙等制造业巨头，最终都不得不灰头土脸地退出印度市场。
原因很简单：印度的商业环境一言难尽。从税务政策的不确定性，到无孔不入的腐败问题，再到印度政府对外资企业的“掠夺式操作”，外资在印度举步维艰。更糟糕的是，印度的法治体系虽然看上去健全，但在实际操作中，企业往往要面对令人崩溃的低效与混乱。
德国人显然没吸取前人的教训。尽管无数企业已经用实践证明了印度市场的“深坑效应”，德国企业却依然对这个市场抱有某种天真的期待，甚至甘愿充当“转型先锋”，跳进这个充满未知风险的大粪坑。结果，大众用14亿美元的巨额罚款和满腔委屈，给德国企业敲响了警钟。
早些年，西方企业在中国市场赚得盆满钵满，然而随着中国本土品牌的迅速崛起，这些外资企业的市场份额被一再压缩。以德国大众为例，从2019年至今，其在中国市场的份额从19%下降到12%，且趋势仍在继续。面对这种情况，西方企业不得不寻找新的增长点，而印度无疑是一个“看起来很美”的选择。
毕竟，从数据上看，印度有14亿人口，是全球第二大消费市场。同时，印度的经济增长率也曾一度保持在较高水平，这让它成为吸引外资的“新星”。再加上西方国家有扶持“印太战略”的需求，试图打造一个足以与中国抗衡的经济体，印度的地位因此更加重要。
然而，这一切看上去都只是“纸面繁荣”。西方企业扎进印度市场后才发现，印度不仅契约精神薄弱，而且完全缺乏与中国市场相匹配的基础设施、法治环境和商业效率。更糟糕的是，印度的政策倾向更像是“看菜下刀”：当你挣不到钱，他们会嘲笑你的无能；当你挣到了钱，他们会用尽手段把你的利润留下。
印度的这一套“外资收割法”，其实也和自身经济的窘境息息相关。尽管印度近年来经济数据看起来光鲜亮丽，但其背后隐藏着深刻的问题：失业率高企、财政赤字扩大、基础设施投资严重不足。
面对这种困境，印度政府似乎找到了一种“聪明”的解决方法——外资企业。这些外资企业不仅可以提供资金，还能带来技术和工作机会，更重要的是，随时可以割一波“韭菜”补贴财政缺口。像德国大众这样在全球市场上有头有脸的大企业，自然成了优先“开刀”的对象。
不过，问题在于，外资企业终究不是慈善机构。被印度“狠狠割韭菜”之后，大部分企业最终都会选择逃离。届时，印度不仅失去了外资，还会失去全球市场的信任，陷入更加孤立的局面。
可以预见的是，大众这次遭遇绝不是孤例。接下来，印度这场“大型外资收割行动”还会继续上演，甚至可能愈演愈烈。而那些还在幻想着离开中国市场后能在印度捞一笔的西方企业，很可能会重蹈大众的覆辙，带着一身狼狈跑回去。
这场关于德国大众、印度政府和西方企业的商业闹剧，正演变成一个经典的案例：当“契约精神”与“政治算计”碰撞，最终留下的，或许只有满地鸡毛和一地笑话。
至于这出好戏接下来如何发展，我们只需要搬好板凳，嗑着瓜子，静静地等待下一家倒霉蛋登场——德国大众不过是序章而已！
0 条