在数码产品领域，长久以来，消费者们一直默认着一个“定理”：价格越高的产品，其性能往往越出色。然而，苹果公司近日通过实际数据向我们展示了一个不同的现实：最贵的设备，其性能释放并不一定是最强的。
近日，安兔兔公布了2月份iOS设备性能榜，这份榜单为我们提供了一个生动的例证。在榜单中，iPad Pro 2024款系列的表现尤为引人注目。其中，13英寸的iPad Pro 2024款，尽管起售价高达11499元，但在性能排名上却位居第二，不敌起售价仅为8999元的11英寸版本。这两款产品在价格上存在着2500元的明显差异，但性能表现却并未完全遵循价格高低。
同样的情况也出现在了iPhone系列中。iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max作为苹果公司的旗舰产品，核心硬件配置上几乎一模一样，均搭载了苹果自家研发的A18 Pro芯片，该芯片拥有6核心CPU、6核心GPU以及16核心神经网络引擎。然而，在平均跑分成绩上，iPhone 16 Pro却优于iPhone 16 Pro Max。尽管后者在屏幕尺寸、整机重量和电池容量等方面与前者存在差异，但这些因素并未构成两者在性能上的直接差距。
令人惊讶的是，在安兔兔的性能排行榜中，iPhone 16 Pro Max的跑分成绩甚至未能进入前十名。这一结果无疑打破了我们对“最贵即最好”的传统认知，也让我们重新审视数码产品的价格与性能之间的关系。
0 条